字节跳动败诉,欧盟法院裁定其为“看门人”
https://www.ithome.com/0/782/435.htm
卢森堡总法院支持欧盟委员会的决定,驳回了字节跳动的上诉,认为该公司未能充分证明其观点。法院表示,欧盟委员会完全有理由认为字节跳动是“看门人”。法院指出,字节跳动符合 DMA 关于全球市值、欧盟用户数量以及用户数量达到门槛的年限等量化标准。此外,法院还强调了 TikTok 的快速崛起,使其与 Meta 和 Alphabet 旗下的竞争对手相匹敌。
https://www.ithome.com/0/782/435.htm
卢森堡总法院支持欧盟委员会的决定,驳回了字节跳动的上诉,认为该公司未能充分证明其观点。法院表示,欧盟委员会完全有理由认为字节跳动是“看门人”。法院指出,字节跳动符合 DMA 关于全球市值、欧盟用户数量以及用户数量达到门槛的年限等量化标准。此外,法院还强调了 TikTok 的快速崛起,使其与 Meta 和 Alphabet 旗下的竞争对手相匹敌。